原汁原味地保留中南門碼頭
是唯一正確方案嗎?
前些天，我看了我縣文化屆人士在網(wǎng)絡上發(fā)表的一些關于中南門碼頭的時評文章。這些文章的主要觀點是，強烈要求縣委縣府原汁原味地保留中南門碼頭。對此，我一直在思考：我縣文化屆人士為什么會有如此強烈的要求?縣委縣府為什么要作出新建中南門碼頭這樣的規(guī)劃設計?
我縣文化界人士滿滿的愛辰溪、愛家鄉(xiāng)之情，我們都感受得到?？h委縣府何嘗不想恢復千年辰陽古鎮(zhèn)風貌?何嘗不想站在小路口就能看到原汁原味的中南門碼頭?何嘗不想重現(xiàn)古渡碼頭車水馬龍的繁榮景象?但我們細想一下，如果原汁原味地保留中南門碼頭，那就要拆除40余戶近100余人的房子。這將是一個艱巨繁重而不可能一蹴而就的搬遷工程。大家都知道，征地拆遷事關家家戶戶生產(chǎn)生活，涉及補償、安置等一系列問題，是關乎廣大群眾切身利益的大事。如果實施中南門搬遷工程，我們很有可能因方方面面的因素在短時期內(nèi)難以實現(xiàn)搬遷目標。而現(xiàn)在已近年關，明年的汛期(4月進入汛期)即將來到，如果不趕在汛期來臨之前修建好雙溪出口至老公安局外石頭山段防洪措施，則該段防洪堤不能和已建的防洪堤(包括770米出口暗涵)和待建的撇洪工程(包括柘坪攔溪壩、進口暗涵、隧洞)、雙溪觀瀾橋排澇泵站形成閉合圈，這將使已建的暗涵成為擺設，使已建的防洪堤只防沖不防淹。那么，一旦洪水侵襲，將有2平方公里以上的雙溪兩岸居民的生命財產(chǎn)得不到保護。到那時，受害的是廣大群眾，挨批的是縣委縣府。多年來老城廣大群眾對水患的切膚之痛，我們不能忘記，更不能置若罔聞。“長太息以掩涕兮，哀民生之多艱。”作為縣委縣府，不能僅停留在對民生之艱的感慨上，而要以“經(jīng)世致用”的精神和態(tài)度，實實在在地辦事情、解民憂，而不是搞形式主義。
其實，縣委縣府作出建設中南門新碼頭的決定充分考慮了對中南門舊碼頭的保留，其內(nèi)容是：“在中南門碼頭原址處建設中南門碼頭，墻為三孔門，中間為真門，兩邊為假門，門上墻頂設門樓，門外設碼頭。門墻內(nèi)留足空坪，保留原陡碼頭、斜碼頭和石壁及以上的龍王廟。臨水碼頭、斜碼頭采用青石巖板干砌，陡碼頭沿用以往舊巖板”。這雖然和“原汁原味地保留中南門碼頭”有差距，但舊碼頭沒有被水泥蓋住，沒有被破壞，它還是好好地留在那里，我們能看到其風貌，游人能看到其歷史。特別是，按照新設計，中南門碼頭的功能有所增強，門外墻頂還專設門樓，這更新增了中南門碼頭的魅力。此外，要指出的是，為保護老城歷史文化，縣委縣府就保留“石頭城”的特征已對防洪堤規(guī)劃設計作了修改完善，對楊任故居、湘鄉(xiāng)會館、古吊井等文物修繕和保護作了部署，相關工作正在落實。
我們知道，保護和發(fā)展是矛盾統(tǒng)一體。在發(fā)展過程中，要完完全全地實現(xiàn)保護很難做到，比如修建天安門廣場時就拆除了“中華門”(原“大清門”)。對“原汁原味的保留”，我還想說一句話，現(xiàn)在博物館里的珍貴文物來源于各地，我們不可能為了“原汁原味”而讓這些文物又回到各原地。
尊敬的縣文化屆各位朋友，我理解你們的急切心情，我跟你們一樣，也是愛辰溪的，也是十分重視辰溪歷史文化的，希望我們更加理智地對待辰溪發(fā)展，更加積極地促進辰溪發(fā)展，辰溪的發(fā)展前景一定會因你們的智慧和力量而光明燦爛!
